power inspection

Die Inspektion von Freileitungen ist der Fall, in dem sich ein Fluggerät am eindeutigsten rechnet, denn die Alternative ist ein Hubschrauber oder ein Seilzugteam, und beides ist teuer und beides erzeugt ein eigenes Risiko. Ein mit RTK abgeflogener Korridor liefert ein geometrisch exaktes Korridormodell und einen konsistenten Bildsatz, sodass derselbe Fehler in jedem Zyklus identisch fotografiert wird und zwei Aufnahmen automatisch vergleichbar sind. Diese Wiederholbarkeit macht aus der Inspektion ein Programm statt einer Reihe von Einsätzen. Für die thermische Arbeit ist es die Geometrie, die die Bilder belastbar macht: ein radiometrisch kalibriertes Wärmebild, gemeinsam mit dem sichtbaren Orthomosaik registriert, lässt sich mit dem vorherigen Zyklus vergleichen und trennt einen echten Hotspot von einer Reflexion oder einem sonnenwarmen Leiter. Der zweite Teil der Arbeit ist der Bewuchsaufwuchs, und er ist der Teil, der Haftung erzeugt, weil der Sicherheitsabstand ein gesetzlicher Grenzwert und keine Vorliebe ist. Ein Korridormodell mit gemessener Oberflächenhöhe und einem Vegetationsflächenmodell liefert dem Auswerter einen Bewuchs in Zentimeter statt einer Augenschätzung. Wer Plattformen vergleicht, sollte auf drei Zahlen achten: die horizontale Genauigkeit des Korridormodells, die kleinste erfassbare Objektgröße des Wärmesensors und ob der Flugplan automatisch entlang derselben Mittellinie wiederholt werden kann. Die erste entscheidet, ob das Modell für Anlagendokumentation taugt, die zweite, welche Fehler überhaupt erkennbar sind, und die dritte, ob der Zyklusvergleich überhaupt sinnvoll ist.